Un
instantané de Karine...
(Début le 5/2/2001) Karine nous présente cette photo qu’elle aime
particulièrement : mais plus elle la regarde et plus elle doute...
Gérard M : est gêné par le paquet de bonbons dans le coin en bas à
droite. Il la trouve plus forte en masquant le coin.
Gérard P : « elle est très bien comme elle est. »,
c’est une photo spontanée : elle reflète l’ambiance de ce jour
particulier et Karine « adore les bonbons ». On y trouve une certaine harmonie
des couleurs.
Sophie P : On peut voir beaucoup de rappels de couleurs qui se
répandent d’un angle à l’autre formant deux diagonales : le ballon avec
le paquet de bonbons, le personnage principal avec le groupe d’enfants de gauche qui
le regardent. D’autre part, on retrouve beaucoup de formes rondes donc douces :
assiette, table, ballon, ventre du petit garçon.
La lecture de cette image nous fait
contourner la table et voir donc tous les détails de la scène. Le spectateur revient
naturellement à l’enfant de gauche et il est attiré par l’émotion que
celui-ci dégage, la petite larme au coin de l’oeil..
C’est une photo chargée
d’émotion : le photographe a forcément eu un coup de cœeur en la faisant
et c’est normal qu’elle aime cette photo. Il faut continuer car je crois que
plus on photographie les enfants et plus on arrive à se détacher émotionnellement afin
de se consacrer au sujet.
Ayant participée à cette scène, Karine
l’aime pour le moment et elle nous offre, même sortie de son contexte, cette photo
qui nous interpelle. Elle a su y mettre ce qu’il fallait pour nous situer
l’action, même si quelques imperfections s’y glissent : pointe verte en
haut,…
Lucette
V : A première vue, je trouvais que les bonbons à droite ne gênaient pas ,vu le
nombre d'autres choses sur la table et vu qu'il s'agit d'une petite scène et
non d'un portrait. Par acquit de conscience (!) j'ai suivi l'idée de gérard et j'ai
recoupé.
C'est vrai que l'image est bien meilleure, il y a une diagonale directe entre
l'enfant noir et le petit assis à droite : Ce n'est pas mon genre de pinailler
(c'est bien ce qu'on me reproche), mais cette fois, JE SUIS D’ACCORD : Des
enfants ne sont plus sur la photo mais on y gagne en clarté.
Sophie
P : "On perd la ligne directrice entre les enfants. Le seul qui
reste est étranger à la scène (regarde ailleurs) alors que le groupe communiquait bien
avec le personnage central de la scène.
De plus, on ne contourne plus la table et la seule chose qui attire le regard c'est le
bazar sur la table avec les bouteilles. On ne revient plus sur le regard du petit garçon
avec sa larme.
Je ne suis donc pas forcément d'accord avec ce recadrage".
Lucette V : Et bien Sophie,
chapeau ! Je serais bien incapable de faire une analyse aussi poussée : je vois
l'ensemble, l’un ou l'autre défaut flagrant, le dynamisme, le choc, mais les
détails de ce genre... Tiens tu me rappelles Roger(c'est un compliment!). |
